Onderzoek naar Verbod op Zoogdiersoorten: Kritiek op de Methodiek van de Positieflijst

Er is kritiek op de positieflijst. De aankomende verboden op verschillende huisdieren per 1 juli hebben geleid tot aanzienlijke kritiek vanuit wetenschappelijke hoek. Kritiek op de Positieflijst is vooral hevig vanwege het onderzoek dat ten grondslag ligt aan deze verboden. Dit onderzoek krijgt kritiek vanwege zijn gebrekkige aanpak en het schenden van Europese regelgeving. Deze regelgeving vereist dat een verbod alleen mag worden na grondig onderzoek naar specifieke risico’s. Bovendien moeten deze risico’s significant zijn.

Kritiek op de huidige Beoordelingsmethode

Het onderzoek naar de eigenschappen die als risicofactoren worden beschouwd, blijkt vaak gebaseerd te zijn op irrelevante gegevens. Studies die niet specifiek gericht zijn op de betreffende zoogdiersoorten, zoals de Russische dwerghamster, zijn een probleem. Kritiek gericht op de Positieflijst stelt dat hierdoor conclusies worden getrokken die mogelijk niet representatief zijn voor de specifieke behoeften en gedragingen van deze dieren en daarom kritiek oproepen.

Voorbeelden van Onduidelijkheid:

• Nestgedrag: Studies naar het nestgedrag van grotere, sociale diersoorten zoals wilde varkens, pecari’s en knobbelzwijnen zijn gebruikt om conclusies te trekken over het nestgedrag van hamsters. Dit gebeurt zonder specifiek onderzoek naar hamsters zelf.
• Graafgedrag: Onderzoeken naar het graafgedrag van grondeekhoorns, gordeldieren en diverse beren zijn niet representatief voor hamsters. Deze graven kleinere en minder complexe holen.
• Klimaatvoorkeuren: Eigenschappen zoals het aanpassingsvermogen aan gematigde klimaten is zonder specifieke onderbouwing toegepast op hamsters. Dit is gebaseerd op studies naar dieren zoals ijsberen, neushoorns en tapirs.
• Sociale structuur: Er is geen gedegen onderzoek verricht naar de sociale gewoonten van hamsters. Toch zijn aannames gedaan op basis van studies naar laboratoriumratten, primaten en diverse knaagdieren.
• Voortplantingssnelheid: Onderzoek naar voortplantingssnelheid en potentiële overpopulatie bij muizen, Japanse kwartels en Europese kanaries verschilt sterk van de voortplantingspatronen van hamsters.

Schending van Europese Regels

Volgens de Europese wetgeving moet een verbod alleen worden ingesteld na zorgvuldig onderzoek naar specifieke risico’s die significant zijn voor de desbetreffende diersoorten. De kritiek op de Positieflijst wijst erop dat de huidige aanpak, waarbij generalisaties en aannames zijn gemaakt op basis van studies naar andere diersoorten zonder concrete onderbouwing, niet voldoet aan deze wettelijke eisen. De hoge kritiek op de Positieflijst komt voort uit deze wettelijke tekortkomingen.

Gevolgen van Ondeskundige Beoordeling

Deze gebrekkige methodiek kan leiden tot onterechte verboden voor diersoorten zoals de Russische dwerghamster. Eigenschappen van andere, mogelijk niet-vergelijkbare soorten zijn klakkeloos toegepast. Dit kan verstrekkende gevolgen hebben voor dierenliefhebbers en verzorgers. Zij zijn beperkt in hun mogelijkheden om deze dieren te houden en verzorgen op basis van onjuiste aannames. Daarom neemt de kritiek op de Positieflijst toe.